Contacto:

Consulta Clínica particular
Calle 17 Entre Carreras 14 y 13 Edificio de la Calle Real - Armenia, Quindío, Colombia
Celular: 3122921369
E-mail: Psiquik@gmail.com
Facebook: https://www.facebook.com/Psicoterapiaarmenia/
Skype: carlos.enrique.correa.lagos1
Linkedin: http://www.linkedin.com/profile/view?id=217738370&trk=nav_responsive_tab_profile
Twitter: @carlospsiquik



viernes, 13 de septiembre de 2013

90 - ¿Toxicomanía o Farmacodependencia?, ¿Sujeto, Familia o sociedad? "Un encuentro con el vacío"



¿Toxicomanía o Farmacodependencia?, ¿Sujeto, Familia o sociedad?

“Un encuentro con el vacío”

Por Carlos Enrique Correa Lagos[1]


Desde diversos campos teóricos se ha abordado la toxicomanía, incluso el termino ya desde un principio es una concepción médica caduca, se utilizó hasta finales de 1950, en cambio de ese se situó otro que define más 'orgánicamente este fenómeno y es la farmacodependencia[2]. Parece que la ciencia le temiera al alma, a la consciencia y al inconsciente que se encuentran en su clínica (en el caso de la medicina que se hace llamar científica), lo que se hizo en esta operación fue desaparecer al sujeto, como el que padece un problema con el otro y consigo mismo y en este intento de cuadricular lo humano, se perdieron.
Con la toxicomanía tienen que ver la justicia, la medicina, la política, la religión, lo social, lo familiar y lo individual, todo tiene relación con ella, porque todo se ve afectado por ella, no hay en las sociedades algo que cause más asombro, impotencia, miedo y hasta terror que la adicción, las adicciones o los adictos que antes eran delincuentes y ahora  son enfermos. Esta concepción del toxicómano como enfermo ha alivianado al ente judicial y ahora carga al de la salud, y más específicamente al mental ya que se convierten en enfermos físicos y mentales sin llegar a salir del orden simbólico como lo haría un psicótico, son más bien psicóticos por momentos, intermitentes, en el viaje o traba.
De ahí preguntas tan frecuentes que se hacen las familias de aquellos sujetos como:
"Si yo no le he dado ese ejemplo y ninguno de la familia, ni el papá, ni los hermanos o los tíos son así, ¿por qué él es así?". A fin de cuentas los toxicómanos no alcanzan a ser "locos" para excluir su juicio y manejarlos con psicotrópicos completamente, tampoco llegan a estar internos en un hospital mental sin oportunidad de juicio "real". Algunos conservan aún un poco de espacio dentro del orden, así sea parcial, pero lo tienen, de ahí que se ubiquen en un hilo que a la mayoría no los deja sucumbir en la locura, pero que tampoco los deja ser lo suficientemente "cuerdos" y "sanos" sabiendo lo que implica esta utilización de términos que finalmente son juicios, es conocido por los que tienen alguna relación con esta clínica que no se puede generalizar, hay particularidades y tramas diferentes, empero lo que se logra sentir es que la toxicomanía es un medio que utilizan para salvarse, sin ninguna efectividad porque lo que hay al final es un sujeto que no logra aguantar el peso de la vida y de su historia, con la ilusión de que su recurso es efectivo.
Intentando contestar a la pregunta hecha por los familiares, el por qué, es muy poco útil y siempre insatisfecho, porque le dieron todo, o porque le faltó todo, porque se le murió un familiar, porque los tiene vivos pero con su consumo los va a matar dirían algunos, porque está solo o porque está acompañado y se siente solo, entre otras miles de posibilidades. No hay otra respuesta a eso más que el "así fueron las cosas" y ¿qué sigue?, pero aquí tampoco el objetivo es dar un consejo, porque para el padecimiento del alma no existe consejo que sea efectivo, todo queda incompleto.
Así que la toxicomanía y el toxicómano en general son algo que se impone a todo contacto social y lo afecta.
Es pertinente entrar a ver el fenómeno no desde "los" sino desde el sujeto toxicómano o que se encuentra anclado con un toxicó comandando su vida, el uno por uno.
A finales del siglo XIX Sigmund Freud, médico neurólogo y creador del psicoanálisis un poco después, ya venía mirando el fenómeno desde su clínica y a pesar de que no profundizó en la toxicomanía en su parte teórica y como problema social, además porque no es una estructura, mejor está en relación con las tres estructuras, neurosis, psicosis y perversión. Sí dijo cosas muy importantes con relación al tema, además del encuentro y la vivencia de la relación con su amigo Fleischl, morfinómano y cocainómano que murió a consecuencia de su consumo aliviando un dolor físico y psíquico.
    La primera alusión directa a la toxicomanía la encontramos en una carta a Fliess, en 1897, donde Freud sugiere que habría que considerar la masturbación como modelo a partir del cual se construye la toxicomanía 3. Vera, O (1988) P.101
La masturbación como modelo, este acto autoerógeno que se encuentra desde el principio de la vida de cada sujeto con fuerza y que la dinámica con la sexualidad lo acompaña desde sus orígenes es importante para Freud y allí marcará con esa comparación un campo para entender ya no al toxicómano actual sino que sus inicios van a marcar un trazo importante.
 
Se piensa desde este escrito también que la toxicomanía es una manifestación del síntoma, es algo que se coloca en relación con la dinámica psíquica del sujeto, es una elección intrapsíquica, arcaica y única. Porque aunque cinco sujetos consuman bazuco, heroína o cualquier otra droga, su significación de esa elección es diferente en cada uno, la droga pasa a tejer una tela para tapar y colocar una prótesis, siempre parcial y endeble. Más no es una estructura como se dijo arriba, ya que un sujeto neurótico, psicótico o perverso, se puede valer de este medio para afrontar su existencia, hay quienes sufren, como hay quienes llevan su sufrimiento, se acostumbran a él o no sufren.
Finalmente la masturbación como acto infantil, la problemática social o familiar, todos los círculos que rodean al sujeto que tiene alguna adicción y lo que pueda hacer es lo que va a tener importancia a la hora de actuar. No hay teorías totalizadoras ni humanos que no sean complejos, y en este orden ni la ciencia ni las otras cosas que existen tienen la última palabra.


[1] Psicólogo titulado de la Universidad Autónoma de Bucaramanga Extensión Armenia, Quindío, actualmente trabaja en la Fundación Hernán Mejía Mejía, con los programas: Comunidad Terapéutica Familiar Escuela de Amor, El paraíso de los niños, y el hogar de paso. También trabaja en clínica particular.  
[2] Esta es una discusión teórica muy válida, ya que la transformación que surgió en la ciencia desde este escrito se critica, se piensa en una intención del mercado asociada a la clínica de los fármacos psicotrópicos. Leer estos textos sobre el tema para ampliar esta mirada http://psiquik.blogspot.com/2012/12/81-diferencias-entre-toxicomania-y.html, http://psiquik.blogspot.com/2013/07/87-un-toxico-escurrido.html 
3 - Vera, O (1988)  DROGA, PSICOANÁLISIS Y TOXICOMANÍA "Las huellas de un encuentro". Ed: Paidós, Buenos Aires, Barcelona, Argentina, España. P. 101.