Contacto:

Consulta Clínica particular
Calle 17 Entre Carreras 14 y 13 Edificio de la Calle Real - Armenia, Quindío, Colombia
Celular: 3122921369
E-mail: Psiquik@gmail.com
Facebook: https://www.facebook.com/Psicoterapiaarmenia/
Skype: carlos.enrique.correa.lagos1
Linkedin: http://www.linkedin.com/profile/view?id=217738370&trk=nav_responsive_tab_profile
Twitter: @carlospsiquik



Mostrando entradas con la etiqueta consciente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta consciente. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de junio de 2018

003 - SOLILOQUIO DADO POR CARLOS ENRIQUE CORREA LAGOS EN LA NOCHE DE VIDAS UN PROGRAMA DEDICADO A QUE LA GENTE COMÚN CUENTE SUS HISTORIAS. SÁBADO 23 DE JUNIO DEL 2018 - EL FINAL Y EL COMIENZO



Buenas noches, hoy les hablo yo Carlos Enrique Correa Lagos, Kelly Johana, Kike, el psicólogo, el psicoanalista, el magister, el profe, a fin de cuentas, el humano. Hoy tuve un final después de tres años de planearlo, hoy se hizo realidad, pasó a lo simbólico, el terminar. Cuando digo que he terminado quiero decir al mismo tiempo que comienzo, otro camino parecido pero más liviano conmigo mismo. Es una mejoría, un compromiso con el deseo, con el método, con la práctica, con la teoría.

Hoy comprendí y fue dicho, que el psicoanalista hace escuela con su propia experiencia, una frase con muchos caminos, y eso fue posible gracias a mi tenacidad, palabra que vino a significar todo el recorrido andado, fui tenaz, insistente y dedicado con lo que realicé. Comprendí también que hay un horizonte de trabajo, de persistencia y labor.

Yo Kelly Johana, que entrevistó al dr Carlos Enrique Correa Lagos también comprendí que en mi ser de mujer habita una fuerza que no se vence, el anima y el animus se fusionan para sacar adelante a un ser humano, no importa el género porque el alma no tiene genitales. En mi desorden de mujer encuentro el orden de la vida.  

Yo Kike, el adolescente insistente e intranquilo hoy se dio la mano con todos, seguirá en la dimensión del pasado acompañando el recorrido y estando orgulloso de lo logrado, ya no tengo pesares ni lástimas, ya no me arrepiento de lo que pasó, ya me perdonaron y perdoné, ahora disfruto mi estadía en las infinidades del tiempo.

Hoy soy un Correa Lagos, dos apellidos que cargo con mil historias que ya no gritan, soy sólo yo acompañado de quien amo. Ya todos nosotros nos reencontramos para abrazarnos y decir que seguiremos hacia adelante.

El inconsciente se hizo consciente y por vía del afecto se simbolizó, gracias a quienes nos acompañaron, mi esposa Jeka, a Joha, a Juan Carlos, a Luis Arturo, a Carlos Alberto (beto) y al Dr Fernando Alfonso Ávila por siempre haber estado ahí, por sus aportes y enseñanzas, por el amor y la pasión que transmiten y por presenciar y haberse dejado tocar de esta experiencia.

Hoy sigue mi proceso, con la llama del fuego del deseo, haciendo como lo hago desde que comencé, un acto, un estar en otro lugar, un crear desde mí, ya lo físico y lo psíquico se unen para ser mi fortaleza, una fuerza que empuja hacia adelante.

Gracias infinitas a todos por escucharme y ya nos veremos en las olas de la vida.


martes, 12 de junio de 2018

130 - LA PRIMERA TÓPICA FREUDIANA - "El momento crucial, en las ubicaciones psíquicas"



LA PRIMERA TÓPICA FREUDIANA
“El momento crucial, en las ubicaciones psíquicas”
Por: Carlos Enrique Correa Lagos[1]

Viernes 25 de mayo del 2018

En la labor científica de Freud se puede ver el amor por la verdad particular, esa que implica el ser de cada uno. De allí que planteara una visión tópica del psiquismo humano para dar cuenta de lo que desde finales del siglo XIX venía descubriendo, que no era algo más que la vida inconsciente por la vía del sueño que fue el gran anfitrión del nuevo mundo.
     
     Para este recorrido, se diría que fundante, Freud esquematiza tres tiempos del aparato psíquico al que él llama sistema Ψ y dice que:

     Toda nuestra actividad psíquica parte de estímulos  (internos o externos) y termina en inervaciones [Acción del sistema nervioso sobre los órganos del cuerpo mediante la transmisión de impulsos nerviosos[2]] de este modo adscribimos al aparato un extremo sensible y un extremo motor. En el extremo sensible se encuentra un sistema que recibe las percepciones, y el motor, otro que abre las esclusas a la motilidad (Freud, 1900, Pág. 533)


     Es entendido como un pulpo que en el lado extremo de sus tentáculos tiene comunicación con el mundo y con los fenómenos físicos, este sería el extremo motor, y el otro tendría que ser la cabeza del pulpo, o mejor, la mente del pulpo, en la que guarda sus percepciones y las registra, Freud en un primer momento lo llama el extremo sensible; así es esquematizado:


     De un extremo está la P que es la percepción y se entiende que esa percepción sería un proceso intrapsíquico y la H como una huella, es decir una marca que se sitúa dentro del aparato “Las percepciones que llegan hasta nosotros dejan en nuestro aparato psíquico una huella a la que podemos dar el nombre de huella mnémica (Erinnerungsspur). La función que a esta huella mnémica se refiere es a la que denominamos memoria”. (Freud, 1900, Pág. 534)

     Cuando Freud Nombra aquí la memoria crea una confusión ya que está hablando de los procesos del aparato anímico y la memoria de la que se habla podría ser el acto voluntario y consciente de recordar, sin embargo, queda una sensación de que Freud va más allá, pues está descubriendo y mostrando el inconsciente y toda su dinámica.

     En esta esquematización se avanza, sin embargo antes de ello es importante mostrar lo que hace Juan David Nasio en un texto llamado El Placer de Leer a Freud noventa y nueve años después, donde esquematiza este primer tiempo en lo que él llama el arco reflejo de la siguiente forma:


     Se puede ver entonces que por un lado está el polo sensitivo donde se halla la excitación dentro del aparato psíquico, da el recorrido en el por el arco y llega al polo motor, lo que Freud llama innervaciones y se descarga con un movimiento del cuerpo, o bien sea, en un acto
.
     Lo anterior es muy importante ya que Nasio refiere que así es la manera como se estudia y se comprende a Freud, ya que él no dejó de volver a sus planteamientos iniciales, bien fuera para corregirlos o para hacerlos avanzar en sus descubrimientos clínico teóricos.
Sigue el recorrido Freud planteando un segundo momento donde introduce las huellas mnémicas que cada vez se van diluyendo en el entramado del aparato, se vuelven confusas y se separan (se reprimen) se diría ahora, entendiendo la represión como ese proceso donde lo que se hace no es que se entierra la representación, sino que se desprende de su afecto, o mejor de su recuerdo, se visualiza de la siguiente forma:




     Y dice que:

     Siguiendo el principio que seguía nuestra tentativa, distribuiremos, pues, estas dos funciones en sistemas distintos, suponiendo que los estímulos de percepción son acogidos por un sistema anterior del aparato que no conserva nada de ellos; […] esto es que carece de toda memoria, y que detrás de este sistema hay otro que transforma la momentánea excitación del primero en huellas duraderas. (Freud, 1900, Pág. 534)

     Aquí se nota todo un proceso de excitación del aparato motor, del cuerpo que no sabe nada de la memoria, ya que el cuerpo no tiene la memoria como para fijar un recuerdo, es así que después de esta excitación pasa por un atravesamiento hasta llegar a la percepción de la memoria, es así como Freud deja ver que de la memoria, se vuelve a nombrar, de la que habla aquí no es solamente la que compete a la consciencia, es una memoria que guarda la huella mnémica cada vez más separada de la tópica consciente, lo aclara así: “[…] nuestros recuerdos, sin excluir los más profundos y precisos, son inconscientes en sí” . (Freud, 1900, Pág. 535)

     El proceso sigue, ya que no solamente el sistema P que sí tiene una capacidad para retener, no suficiente, pasa en el acto siguiente a otro proceso y es la construcción de las Hm (huella mnémica) para allí si existir un proceso de recuerdo más durable y al que Freud le atribuye el nombre de “Asociación”.

     La asociación es entendida como el acto analítico en sí, que también se genera desde lo interno hacia lo externo, y que tiene una serie de tramas que esconden las Hm o las deja ver.

     La siguiente aclaración del proceso que lleva a cabo el aparato anímico la concreta diciendo lo que sigue: “Aquello que denominamos nuestro carácter reposa sobre las huellas mnémicas de nuestras impresiones, y precisamente aquellas impresiones que han actuado más intensamente sobre nosotros, o sea las de nuestra primera juventud, son las que no se hacen conscientes casi nunca”. (Freud, 1900, Pág. 535)

     Lo anterior da cuenta del origen del trauma, de lo fundante del psiquismo humano y de todo el proceso que se vive dentro de un análisis.

     Lo que los esquemas expuestos por Freud muestran es el camino de sus descubrimientos para llegar al inconsciente, plantea en la primera tópica el camino que va de lo consciente y lo motor, pasando por lo preconsciente con los recuerdos para llegar al inconsciente y los estímulos de percepción que crean huellas mnémicas que se establecen en la vida inconsciente.


     En este tercer momento se complica la teorización ya que Freud marca los lugares del inconsciente, seguido por lo preconsciente y las percepciones anímicas asociadas a las huellas mnémicas, es como si el camino que él traza tuviera un orden retrospectivo y las huellas mnémicas se ubicaran en el extremo interno incluso después del inconsciente.

     Al último de los sistemas situados en el extremo motor le damos el nombre de preconsciente para indicar que sus procesos de excitación pueden pasar directamente a la conciencia siempre que aparezcan cumplidas determinadas condiciones; por ejemplo, la de cierta intensidad y cierta distribución de aquella función a la que damos el nombre de atención, etc. (Freud, 1900, Pág. 536)

Aquí el orden nunca se cambió, el preconsciente en el sistema Ψ nunca cambió y allí se percibe una estabilidad de Freud en su descubrimiento, ese sistema hace la función de mediar entre las puertas del inconsciente y la ventana del yo, dice que “este sistema es también el que posee la llave de acceso a la motilidad voluntaria” (Freud, 1900, Pág. 536), con ello dice mucho, ya que se podría pensar que es el mediadGor entre el sueño y la vida despierta, pero yendo más allá se podría pensar que es el preconsciente el que permite el acto, sin embargo, no el único. “Al sistema que se halla detrás de él le damos el nombre de inconsciente porque no comunica con la conciencia sino a través del preconsciente, sistema que impone al proceso de excitación, a manera de peaje, determinadas trasnformaciones” (Freud, 1900, Pág. 536)

     Freud con lo antes dicho plantea una discusión y una pregunta para el comienzo del siglo pasado y es ¿el hombre es dueño de si mismo, de sus actos y de su pensamiento?, lanza la existencia de lo inconsciente y con su estilo serio y preciso contradice a toda la medicina de su tiempo, que de hecho lo expulsó de sus filas y fue juzgado de hereje.

     Con este planteamiento del sistema Ψ como un aparato reflector introdujo la dinámica siempre en movimiento del psiquismo humano y del sistema inconsciente, plagado de deseos, de prohibiciones y de pulsiones contrarias que luchan entre sí para llevar su fuerza a la satisfacción o a la insatisfacción.

     Para finalizar es importante mirar esta metáfora del aparato reflector que nombra Freud para describir el sistema Ψ y es que reflector significa en una de sus tantas acepciones, 2s. m. ÓPTICA Aparato que refleja las radiaciones de un foco luminoso o calorífico y la diri- ge en una determinada dirección”[3] aquí se daría cuenta de que en principio hacia donde se dirigen las radiaciones del foco luminoso o calorífico, primero es del mundo externo y sensorial hacia el anímico e inconsciente que las absorbe, y el camino de vuelta se complica por la intermediación del preconsciente en el canje anímico.

 _____________________

REFERENCIAS

1. Freud, S. (1900) La Interpretación de los Sueños. (versión Luis López Ballesteros) Londres. Editorial: Biblioteca Nueva
2. Nasio, J (1999) El placer de leer a Freud. España. Editorial: Gedisa



[1] Psicólogo Clínico, Psicoanalista, magister en Culturas y Drogas, Docente de la Fundación Universitaria del Área Andina Pereira y de la Universidad San Buenaventura Medellín extensión Armenia. Correo: psiquik@gmail.com , ccorrea@areandina.edu.co
[2] Consultado el 23 de mayo del 2018 en:  www.enciclopediasalud.com/definiciones/inervacion
[3] Extraido el 1 de junio del 2018 de: https://es.thefreedictionary.com/reflector

domingo, 4 de mayo de 2014

105 - La Herencia de los Venenos del Espíritu - (Sobre la comprensión trascendente del fenómeno)

Desde hace mucho tiempo se viene trabajando frente al tema de la toxicomanía o farmacodependencia*, haciendo intentos de elaboración frente a algo que está dicho y caracterizado, supuestamente entendido en todos sus fenómenos, es decir descrito. Y al encuentro con él o ella (sujetos adictos) existen más preguntas que respuestas, es como si se entrara al laberinto del Minutauro con la certeza de que se debe acudir a una confianza acompañado por la zozobra de ser observado y saber que en algún momento él puede aparecer de cualquier lugar y atacar. Entendiendo por minutauro a la misma droga o al adicto.


Al mismo tiempo que el sujeto adicto se pregunta sobre el por qué de su condición, lo hacen todos los que lo rodean y allí se incluye a la familia, a los amigos y consecuentemente los que lo intervienen, el psiquiatra menos (porque él tiene respuestas), lo médico, la comunidad terapéutica y dentro de ella todo el equipo clínico incluyendo a operadores terapéuticos, el trabajo social y el psicólogo(a). Allí lo que ronda es un enigma, algo oscuro que frecuentemente se aclara para volverse a oscurecer. No hay más respuestas que preguntas.
Pero qué es la toxicomanía, tal vez allí hay una señal cuando se ve que viene de tóxico y tóxico es: 
1. 1. tr. Envenenar, emponzoñar, intoxicar.
Con esto quiere decir el significado que el toxico-mano se envenena por su propia cuenta, pero además de saber que se está envenenando, ese mismo saber y el efecto que produce el veneno lo atrapa en una dinámica mortífera, empero no es como quien sabe que ha sido envenenado y que con ese veneno va a sufrir, sí hay sufrimiento, pero también hay goce, satisfacción y deseo consciente o inconsciente (este último se sospecha que tiene más fuerza) que hace más difícil el salir del círculo.
Ahora para complementar el concepto es lícito mirar la palabra veneno:
Un veneno es cualquier sustancia química dañina, ya sea sólida, líquida o gaseosa, que puede producir una enfermedad, lesión, o que altera las funciones del sistema digestivo y reproductor cuando entra en contacto con un ser vivo, incluso provocando la muerte. Los venenos son sustancias que desencadenan o inhiben una reacción química, uniéndose a un catalizador o enzima más fuertemente que el reactivo normal. Esta definición descarta fenómenos físicos como el calor, la radiación, la presión... que también pueden provocar lesiones en los organismos.2

El veneno es una sustancia exterior que es dañina, que produce enfermedad y altera funciones provocando la muerte, sin embargo aquí se habla de enfermedad del cuerpo, un veneno para el cuerpo, y se sabe que somos dualidad, que todas las cosas y elementos tienen su complemento, y entonces necesariamente se incluye la pregunta por el alma, el espíritu y lo trascendente. 
Sylvie Le Poulichet en su libro Toxicomanías y psicoanálisis - Las narcosis del deseo, tiene un apartado, que es el B de su primer capítulo titulado Teorías y tóxicos, que se llama "La Herencia de los "venenos del espíritu"" donde hace una afirmación muy precisa:
[...] porque ha sido la psicofarmacología moderna la que ha inspirado la concepción de farmacodependencia, y entretanto la riqueza de los dichos de un Cullen, de un Moreau de Tours y, en otra forma las intuiciones de Magnan de Clérambault [...] Este enfoque, que al mismo tiempo se priva de una reflexión filosófica sobre la noción del tóxico, no deja de tener consecuencias sobre las modalidades de la atención de pacientes toxicómanos. (2012) P.27-28
Estos autores nombrados por Le Poulichet conceptualizaron una visión dinámica y nada estática del tóxico, del veneno, algo que en su complejidad no existiera plano, pero esto se desechó con la nueva conceptualización, y se cambió el panorama no viendo el veneno como veneno, sino como medicina para controlar.
Se puede observar los pacientes que están medicados con metadona, con el ácido valproico y con muchas más, que están atrapados, porque el veneno dejó de ser veneno para convertirse en medicina que controla y "trata".
 
Varios autores tuvieron voz propia en este camino de trámite del orden de las cosas, allí la consecuencia.

[...] recordemos que desde el siglo XIX se hablaba más de "morfinomanía", de "cocainomanía" o de "heroinomanía" que de toxicomanía. Ibid P.29

La toxicomanía es igualmente clasificatoria, aunque menos organicista, va en el camino de encasillar síntomas, ejercicio que nunca es saludable, aunque sea impuesto por el orden de la salud mental.

[...] se trataba de establecer una clasificación de las drogas, en cuyo interior los individuos se distribuirían de suerte de ilustrarlas propiedades de las sustancias o, más bien, de realizar en ellos el espíritu de la droga.** Ibid.
Es cierto que el adicto tiene una concepción de su problema como algo que viene del más allá, y lo que es seguro es que no se puede desmentir aquello ni por el supuesto científico más serio, ya que como se dijo, los científicos cerraron el tema y lo dieron por comprendido. El adicto se pregunta y ¿mi alma, mi espíritu?, ¿qué tengo?, ¿estoy poseído?, o ¿loco?.
Al parecer el discurso médico asevera que es lo último, y más que locos "enfermos mentales" a los que hay que tratar con medicina y ahora está entrando el discurso psicológico pero a hacer lo mismo que el médico y psiquiátrico, a diagnosticar y a encasillar.
Pero advirtamos desde ahora que el ideal médico converge con cierto ideal de las toxicomanías, en tanto ellas procuran una sedación posible del dolor, y, en particular, del dolor de existir. Ibid. P40
Aquí se extiende el enigma, y algunos intentan explicar, pero los teóricos clásicos y serios en sus planteamientos lo tenían entendido y es que el fenómeno trasciende las barreras de la conciencia y del cerebro, es un aprés, un más allá.
Al continuar con la labor de despejar términos a pesar del lenguaje y sus trampas, de supuestas significaciones, es necesario poner en el tablero otro concepto que está muy implicado en lo que se emprende decir y es, la palara Espíritu. Dice Carl Gustav Jung en su texto Simbología del espíritu, estudios sobre la fenomenología psíquica, lo siguiente:
 
La palabra "espíritu" tiene tal cantidad de acepciones, que cuesta cierto trabajo tener presente todo lo que significa. Con el nombre espíritu se denomina el principio opuesto a la materia. Lleva implícito el concepto de una sustancia inmaterial o existencia, que en el plano superior y universal se denomina "dios" (Dios). Esta sustancia inmaterial se concibe también como portadora del fenómeno psíquico y aún de la vida. P. 13.

Con esta anterior definición de la psicología analítica Jung dice que en principio hay una división entre espíritu y materia, que son principios opuestos, que el espíritu está formado de algo diferente y trascendente que lo que se percibe. Aparece presentada en la teoría de Jung esa sustancia inmaterial que fue motivo de discordia con el padre del psicoanálisis y por eso se separaron, el primero con el inconsciente colectivo cargado de arquetipos y el segundo con mucha seguridad en su descubrimiento del inconsciente como sexualidad***. Los dos hablando de concepciones del ser humano regidas por su propia experiencia, y en ningún momento descartables.

Allí, el plano superior como se dijo anteriormente, es algo trascendente y difícil de no reconocer hasta por la ciencia más estricta, y es que está el enigma de no describir todo, como se dijo antes, y de no tenerlo todo en las manos por eso mismo. Dios, esa energía , o fenómeno, está presente hasta en lo que no lo reconoce, sin embargo esa discusión no es el objeto de este texto. Ya habiendo adelantado el concepto de espíritu falta algo de la definición antes citada y es que dice que Eso es portador del fenómeno psíquico y de la vida y en este momento se desborda la significación y se amplía.

Finalmente con los conceptos de Toxico-veneno y Espíritu sustancia inmaterial trascendente, se llega al núcleo de todo lo se quería con este texto, y es que es algo que escapa a la comprensión en el campo de las adicciones, ya que ésta se presenta en la clínica como fragmentada, diluida, despedazada, algunas veces confusamente entendida, gozada, disfrutada pero al final nunca cerrada, ni explicada por completo. La adicción, se reitera, es un enigma que se percibe para que se descifre.
___________________

*Dirigirse a la discusión en este mismo sitio: http://psiquik.blogspot.com/2012/12/81-diferencias-entre-toxicomania-y.html / http://psiquik.blogspot.com/2013/04/83-el-inconsciente-en-la-comunidad.html / http://psiquik.blogspot.com/2013/09/90-toxicomania-o-farmacodependencia.HTML

** Así los usuarios están sometidos al -poder demoniaco- de esas drogas "que reducen a la esclavitud el cerebro de los hombres, que enervan el alma, que obligan al organismo a seguir las vías fatales de su existencia. (citado en Le Poulichet).
*** http://psiquik.blogspot.com/2013/08/89-el-capricho-de-morfeo-algunos.HTML
___________________

Bibliografía

1. http://lema.rae.es/drae/?val=toxico
2. http://es.wikipedia.org/wiki/Veneno
3. Le Poulichet, S (2012) Toxicomanías y psicoanálisis - Las narcosis del deseo. Ed: Amorrortu editores, Buenos Aires, Argentina.
4. Jung, C (1951) Simbología del espíritu, estudios sobre la fenomenología psíquica. Ed: Fondo de Cultura Económica, México.

Carlos Enrique Correa Lagos - Psicólogo

viernes, 18 de abril de 2014

104 - Los Sueños Una mirada trascendente


Los sueños y especialmente el fenómeno onírico ha sido estudiado desde los comienzos de la humanidad por su gran contenido simbólico, enigmático e inquietante. Es como si en los cambios que ha tenido el ser humano a lo largo de su evolución, Esto, ya estaba esperando al final de camino, es decir, el sueño lleva una ventaja de años luz para el desarrollo de lo que la sociedad llama la conciencia, que es el inconsciente para la psicología, y la parte trascendente del ser humano que se asemeja al océano o al universo, desconocido, sin esperanza cerca de al menos palparlo.

En este espacio se ha hablado del sueño estudiado por Freud y el psicoanálisis, fundamental para adentrarse en este camino. Sin embargo a continuación se hará un Progrès en este fenómeno tocando un tema tan amplio como complejo que consiste en el Sueño Paradoxal, sueño paradójico o fase Rem. Para comenzar es necesario despejar las palabras.

Fase del sueño en la que los ojos se mueven rápidamente; por eso también se llama sueño REM (Rapid Eye Movement). Es el momento en que el individuo está más relajado, aunque es relativamente fácil despertarlo, de ahí su nombre de paradójico. Empieza aproximadamente una hora y media después de haberse dormido. Sus características son: respiración rápida y superficial, discreta aceleración del ritmo cardiaco, excitación sexual (en ocasiones una polución nocturna) y fenómeno de ensoñación.1
 
El sueño paradoxal es algo desconocido, y en él se presenta la activación de una serie de actividades fisiológicas, psíquicas e intelectuales en las que parece que el soñante estuviera despierto, pero todo su cuerpo está inmóvil. Toda la serie de características que presenta hace pensar en que se está en otra dimensión, y la realidad es que así lo muestran las imágenes, los sentimientos, estados anímicos que cada uno tiene cuando sueña, lugares desconocidos y confusos, colores, imágenes, gente, entre otras muchas cosas más.
 
Ya habiendo avanzado en entender o mostrar lo que es el sueño paradoxal, hay en la actualidad un doctor en física llamado Jean Pierre Garnier Malet.2 que tiene una nueva teoría del tiempo en la que explica físicamente la existencia de las aperturas temporales. En este momento sólo se tratará dentro de esa vasta teoría, lo que tiene que ver con los sueños, especialmente el paradoxal, como parte fundamental de la misma.
 
Inclusive:
 
Se ha visto también que esta asombrosa actividad intelectual es mucho más intensa que la existente mientras estamos despiertos. Ibid. P. 11. 3
 
Sigue siendo un misterio actualmente, con el batallón de aparatos para monitorear el cerebro que tiene la ciencia de hoy, allí entra necesariamente la idea de que el cerebro sólo es un cuerpo (igual desconocido) físico que presenta alteraciones en zonas específicas, materia, como lo diría Garnier, energía corpuscular. pero resulta que también dice que la materia tiene su paralelo que es la energía ondulatoria que es la del sonido y muchas otras cosas.
 
Siguiendo con el estado enigmático del sueño paradoxal dice Garnier:
 
 [...] no es el único momento -las aperturas temporales están a nuestra disposición de continuo- pero es el más importante. Los sueños no son una fantasía, son básicos, su supresión conlleva a la muerte en un cierto plazo. Si impedís soñar a una rata, a pesar de que le deis de comer y la dejéis dormir, se muere en diecinueve días. Ibid.
 
Aquí lo importante es que el ser humano sea consciente de lo fundamental que son los sueños para su ciclo vital, se acabo de ver que una rata moriría a los días, y según él también las personas morirían más o menos en dos años.
 
Se ve ahora después de tanto tiempo en la historia la importancia de los sueños, dicho por el discurso científico, desde la física. Como se escribió al comienzo, ya en este espacio se ha reflexionado sobre la importancia del fenómeno onírico en la vida humana. Pero como todo, la ciencia actualmente le da peso a las cosas.
 
Así que la mirada trascendente de la que habla el titulo consiste en que el sueño es en su etapa paradoxal un portal, dice Garnier, para que el soñante se comunique con su doble, es decir, con sus otros Yo, pues dice también que existe un yo que está en el pasado con lo que ya vivimos. entonces existe el ser humano en diferentes niveles del tiempo, pasado, presente y futuro. Allí entra la teoría de la relatividad y la diferencia de la velocidad, el tiempo y la presencia de la materia. Ya que Garnier dice que el doble que está en el futuro va a una velocidad diferente y es imperceptible.
 
Como existen otras teorías que desarrollan otros puntos, no es justo que se pase por alto de la que se habló. Finalmente esta es otra mirada de lo que significan los sueños, ya desde la ciencia y desde evidencia, sin embargo ella, tampoco alcanza para despejar la cuestión ya que es complejo intentar darle punto final y cierre a lo que se abre cada noche.
 
___________________
3. Lucile, Jean Pierre Garnier Malet. CAMBIA TU FUTURO POR LAS APERTURAS TEMPORALES. Ed: Corine Leblanc Editions.
 
Carlos Enrique Correa Lagos - Psicólogo

viernes, 18 de septiembre de 2009

34 - Escritos de Nietzsche "Del amigo" -


Del amigo*


Uno solo siempre acaba por convertirse en dos. Así piensa el solitario. Mi yo y mi otro yo están hablando casi sin interrupción.
¿Como podría soportarse esto si no hubiese un tercero que es el Amigo, quien impide que los otros dos se hundan en el abismo?
Porque existen muchas profundidades para el solitario.
Por eso todos aspiran a tener un amigo a su nivel.
Nuestra fe en los otros revela el objeto de nuestra fe en nosotros mismos. Nuestro deseo de un amigo descubre nuestro pensamiento.
Aquel que no osa en buscar la amistad, parece gritar: Se, al menos, mi enemigo!
Si se quiere tener un amigo es preciso también querer combatir por él y para combatir es preciso poder ser enemigo.
Hay que honrar al enemigo en el amigo.
En el amigo se debe ver al mejor enemigo. Y, cuando luchas contra éste, has de estar lo mas proximo a su corazón.
¿No quieres disimular delante de tu amigo? ¿Quieres darte a él tal como eres? ¡Ten cuidado no te envie al diablo!
Quien no sabe disimular, ofende. He aquí por qué es preciso temer a la desnudez. Ciertamente, si tu fueses un dios, tendrías verguenza de los vestidos que te cubren.
¿Has visto dormir a tu amigo? ¿Conoces su forma? ¿Como es el rostro de tu amigo? es el espejo grosero y ordinario de tu propio rostro.
¡Oh, amigo mio! El hombre es una cosa que debe ser superada.
En los sueños debes verlo todo, y a tu amigo, divizando, descubrirle lo que hace cuando está despierto.
Si tu amigo necesita piedad, procura saber si la quiere. Porque acaso lo que desea de ti es el gesto fiero y la imagen de la impavidez.
Has de hacer de modo que la conmiseración que sientas por tu amigo se disfrace de rudeza, porque en eso sólo encontraréis la elegancia y la dulzura.
¿Eres tú para tu amigo aire puro y soledad? ¿Eres pan y medicamento?
Hay hombres que no pueden liberarse de su propia cadena y son liberadores de sus amigos.
Si eres un esclavo no puedes tener un amigo, Si eres un tirano lo tendrás.
Desde hace mucho tiempo el esclavo y el tirano se hallan ocultos en la mujer.
Por esta razón, la mujer es incapaz de amistad. Ella sólo conoce el amor.
En el amor de la mujer hay injusticia y ceguera respecto a todo lo que ella no ama.
Incluso en el amor de la mujer consciente existe el lado de la luz, la sorpresa, el relámpago y la noche.
La mujer no es todavía capaz de amistad. Gatas, he aqui lo que son siempre las mujeres, gatas y pajáros. Y, cuando las cosas van mejor, vacas.
La mujer no es todavia capaz de amistad. Pero decidme vosotros, hombres, ¿Cuáles de entre vosotros sois capaces de amistad?
¡Maldición sobre vuestra miseria y codicia del alma! ¡Oh, hombres!
Lo que sois capaces de dar a los amigos, podéis darlo igual a vuestros enemigos, sin que por eso seáis menos miserables.
Existe la camaradería. ¡Que exista tambien la amistad!
Así hablaba Zarathustra.


* Texto extraido del libro ASI HABLABA ZARATHUSTRA de F. Nietzsche.


Carlos E. Correa L. "KikE"

martes, 10 de febrero de 2009

17. - El ψanálisis es complejo -



Es hoy precisamente que me detengo a pensar en la responsabilidad de la que soy sujeto al escribir lo que escribo, y más que plasmar mis escritos, es la responsabilidad de usar conceptos tan tergiversados socialmente como lo son los conceptos del psicoanálisis... escribo acá en este sitio con el fin de expresar lo que siento y de dar un análisis suscinto usando conceptos de estudio analítico, tal vez sea un atropeyo hacia ésta teoría tan compleja, y es precisamente por lo complejo que no pretendo usar terminología muy complicada ya que quiero que no sientan que es exclusivo para académicos o para estudiosos... aclaro soy estudiante del ser, y como tal no pretendo transpasar los parámetros tan amplios del ψanálisis... se lo dijo Freud a Eistein en una carta... dijo algo asi como "estamos estudiando el origen del universo aunque usted tiene una ventaja frente a mi, y es que yo estoy descubriendo algo de lo que toda la gente cree saber"

En la sociedad se usan con harta frecuencia conceptos como "inconsciente", "preconsciente" y "consciente" algo que me parece aún más grave... sin dejar de lado otros muchos que se usan sin saber ni siquiera su significado... no pretendo que leyendo esto se crean capacitados para usar conceptos irresponsablemente ya que estarían entrando al campo de la ignorancia...

Así que escribo para que me entiendan, solamente con el ánimo de describir comportamientos y temas de interés...

Espero me comprendan y se sientan a disgusto con lo que hay acá, ya que esto crearía conocimiento e igualmente cualquier objeción, aporte o crítica me la pueden hacer escribiendo a psiquik@gmail.com...

Carlos Enrique Correa Lagos.

domingo, 18 de enero de 2009

11. - Relación con el otro -



La relación entre todos los sujetos esta mediada por variedad de sentimientos ambivalentes, alegría, amor, odio, rencor, etc; que nos suscita el Otro y sin darnos cuenta nos manejan la vida, también de algún modo nos la afecta. es por eso que nos disgustamos con tal o cual persona, y hay veces nos preguntamos ¿por que me da rabia lo que él o (ella) hace?, aquí viene algo interesante que la dinámica de la sociedad no se detiene a mirar, de acuerdo al psicoanalisis todos llevamos con nosotros un ser absolutamente primitivo que esta dispuesto a destruir al otro y hasta también a nosotros mismos... vemos guerras, asesinatos, peleas, masacres entre muchos otros comportamientos humanos que al contrario de mostrarnos como seres racionales nos muestran deshumanizados en determinadas situaciones...

Volviendo a hablar de la relación entre sujetos, las personas ponen en juego todos estos sentimientos al entrar en contacto con el otro, es algo así como decir "los mejores amigos son los que de algún modo nos mantienen ese juego inconsciente de fuerzas contrarias", o los familiares, ahora bien, podemos ver que algunas veces los sentimientos se hacen conscientes, y vienen los chismes, las calumnias, en fin esta cantidad de errores propios de la naturaleza humana... estos no vienen precisamente de nuestros enemigos que es lo paradójico, viene de nuestros amigos, familiares y conocidos... me atrevería a decir que todos hablamos mal unos de los otros, o somos testigos de alguien que lo haga en presencia nuestra... son precisamente estos actos lo que nos permiten desahogar los pensamientos agresivos y violentos que se dirigen a esa otra persona víctima de tales palabras... digo todo esto porque lo he evidenciado en la sociedad y las entidades que la constituyen... se manejan agresiones latentes y con mascara de inocencia, puedo decir que son tantas las pulsiones no tramitadas exitosamente que salen representadas como anteriormente lo decía en chismes, calumnias, quejas, etc... no es extraño pensar en que simplemente todo el que entra en contacto con nosotros lo hace con un fin determinado, y ese fin acarrea consigo sentimientos contrarios e intereses múltiples.

Pienso que la naturaleza del ser humano es esa, y más allá de convertirse en cualidad o defecto tenemos y es deber de nosotros, convivir con ella. sin hablar de lo propio y lo exitosamente que describiría el psicoanálisis con su discurso este tema, me atrevo a dar solamente unas pinceladas del mismo con el fin de crear lo que ha constituido el conocimiento, y hablo precisamente de la duda... creo que hay que dudar de lo que nos muestran para edificar un criterio autónomo.


Al igual de este tema hay mucho que discutir.


Carlos E. Correa L. "KikE"